https://chesslab.7bb.ru/ Шахматная лаборатория ru-ru Fri, 14 Apr 2023 03:33:14 +0300 MyBB/mybb.ru https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=168#p168 <p>Новинка 2023г!&#160; &#160;<a href="http://rouletka.top/" rel="nofollow" target="_blank">http://rouletka.top/</a>&#160; Отныне выиграть много и быстро для тебя станет легко. Перейди по ссылке и введи свои данные в форму подписки: <a href="https://is.gd/i5L5KE" rel="nofollow" target="_blank">https://is.gd/i5L5KE</a></p> mybb@mybb.ru (qgjmzaqywi) Fri, 14 Apr 2023 03:33:14 +0300 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=168#p168 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=167#p167 <p><strong>15.11.2013</strong><br />В чемпионате осталось 4 партии. Уже поднадоело даже, если честно, но доиграть надо. <br />Соскучилась по тестам в достаточной степени. Завела вспомогательный малый компьютер для тестов с контролем времени 8 и 10 полуходов.</p> mybb@mybb.ru (Icy) Fri, 15 Nov 2013 16:40:27 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=167#p167 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=166#p166 <p>Александр, привет! <br />Помнится, вы мне сказали, что Фс7 рискованный вариант, а я потом уже сама добавила себе проблем. :-) </p> <p>Есть ещё интересная партия, где Сток помог выиграть в ничейной позиции.</p> mybb@mybb.ru (Icy) Thu, 07 Nov 2013 13:56:18 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=166#p166 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=163#p163 <p>(надевает лабораторный халат)<br />Помнится, Лео Каганов выкладывал переделку этой песни. </p> <p>Вроде как, почти в строю. Как вы тут поживаете? :-)</p> mybb@mybb.ru (Icy) Tue, 05 Nov 2013 16:35:29 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=163#p163 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=162#p162 <p>Bullet, да, нужно ещё много кого погонять. У меня тут пока масса дел и ни одной свободной машины, но в скорости я надеюсь выкроить ресурсы.</p> mybb@mybb.ru (Icy) Tue, 05 Nov 2013 15:43:54 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=162#p162 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=156#p156 <div class="quote-box answer-box"><cite>kosmodrom написал(а):</cite><blockquote><p>...вот ты представляешь, как выглядит кондом?</p></blockquote></div><p>как-то так<br /><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s4.uploads.ru/ihYrZ.jpg" alt="http://s4.uploads.ru/ihYrZ.jpg" /></p><div class="quote-box answer-box"><cite>kosmodrom написал(а):</cite><blockquote><p>... Вот ты с кондома можешь требовать ответа за слова?</p></blockquote></div><p>нет, к сожалению</p> mybb@mybb.ru (Spirit of Bezdaty) Sun, 18 Aug 2013 10:22:05 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=156#p156 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=148#p148 <div class="quote-box answer-box"><cite>Spirit of Bezdaty написал(а):</cite><blockquote><p>Когда-то Зункор напомнил</p></blockquote></div><p>Первый пост после стартового не офтопный?</p> mybb@mybb.ru (Spirit of Bezdaty) Fri, 09 Aug 2013 23:23:16 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=148#p148 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=63#p63 <p>У меня жалоба! Почему до сих пор нету жалоб? Безобразие! Что скажет ЕСПЧ?&#160; :playful:</p> mybb@mybb.ru (kosmodrom) Tue, 23 Jul 2013 19:30:41 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=63#p63 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p><strong>11.05.2013</strong><br />+2.800 игр. Komodo 5 w64: <br />ELOStat: 8 место, +29 ELO<br />Bayeselo: 9 место, +28 ELO<br />Начинается тест Stockfish 3 w64 ja. </p> <p><a href="http://chess.matrosite.com/Arch/statistics8_11052013.txt" rel="nofollow" target="_blank">Individual statistics</a></p> <p><strong>ELOStat:</strong></p><div class="code-box"><strong class="legend">Код:</strong><div class="blockcode"><div class="scrollbox" style="height: 35em"><pre> Program Elo + - Games Score Av.Op. Draws 1 Houdini 3 Pro w64 : 2704 10 10 2600 68.7 % 2568 42.8 % 2 Houdini 2.0 Pro w64 : 2633 10 10 2600 58.8 % 2572 47.3 % 3 Houdini 1.5a w64 : 2618 9 9 3410 63.1 % 2525 40.9 % 4 Critter 1.6a w64 : 2610 9 9 2400 54.7 % 2577 54.8 % 5 Critter 1.4 w64 sse4 : 2591 9 9 2700 53.1 % 2569 53.1 % 6 Stockfish 2.2.2 w64 ja : 2566 10 10 2200 47.5 % 2583 51.0 % 7 Deep Rybka 4.1 w64 : 2557 9 9 3050 53.5 % 2532 49.2 % 8 Komodo 5 w64 : 2555 11 11 2000 44.9 % 2591 47.9 % 9 Critter 1.2 w64 sse4 : 2554 10 10 2440 55.3 % 2517 47.4 % 10 Fire 2.2 xTreme w64 PP : 2551 9 9 2960 54.1 % 2522 50.8 % 11 Strelka 5 w64 ja : 2549 8 8 2850 46.3 % 2574 56.2 % 12 Deep Saros 2.3jT w64 Pos : 2535 10 10 1990 50.0 % 2535 54.9 % 13 Deep Saros 2.3jT w64 : 2534 10 10 2310 50.0 % 2534 50.6 % 14 Stockfish 2.1.1 w64 ja : 2533 10 10 2240 50.9 % 2527 47.2 % 15 IvanHoe 999947c w64 : 2529 12 12 1570 54.2 % 2500 53.8 % 16 Komodo 4 w64 sse : 2526 10 10 2600 42.0 % 2582 47.7 % 17 Rybka 3 w64 : 2518 13 13 1640 58.0 % 2462 43.3 % 18 Strelka 5 : 2514 11 11 1790 50.9 % 2507 51.6 % 19 Komodo 3 w64 sse : 2508 12 12 2070 53.6 % 2483 40.1 % 20 RobboLito 0.09 w64 : 2478 12 12 1820 51.2 % 2470 47.5 % 21 Naum 4.2 w64 : 2464 12 12 1830 55.6 % 2425 41.1 % 22 Spike 1.4 : 2397 13 13 1667 48.4 % 2408 36.3 % 23 Deep Shredder 12 w64 : 2391 14 14 1400 44.5 % 2430 40.2 % 24 Spark 1.0 w64 mp : 2379 15 15 1360 50.2 % 2378 37.1 % 25 Protector 1.4.0 w64 ja : 2374 13 13 1640 51.6 % 2364 35.9 % 26 Rybka 2.2 mp w64 : 2373 12 12 2120 47.0 % 2394 39.3 % 27 Deep Junior 12.5 w64 : 2364 12 12 2080 44.5 % 2403 35.2 % 28 Gull 1.2 w64 : 2362 11 11 2209 44.9 % 2397 39.4 % 29 Zappa Mexico II w64 : 2346 14 14 1440 50.2 % 2345 38.3 % 30 Hannibal 1.1 w64 : 2339 13 13 1606 50.2 % 2338 37.5 % 31 Deep Sjeng WC2008 w64 : 2304 14 14 1570 43.0 % 2353 32.7 % 32 Thinker 5.4C Inert w64 sp : 2303 14 14 1440 45.8 % 2332 35.6 % 33 Booot 5 : 2293 14 14 1520 57.5 % 2241 32.2 % 34 Toga II 1.4.5c 2cpu : 2293 14 14 1550 53.5 % 2269 35.9 % 35 Umko 1.2 w64 sse4 : 2283 14 14 1430 52.4 % 2266 36.4 % 36 Crafty 23.4 w64 ja : 2281 14 14 1560 50.2 % 2280 36.0 % 37 Bright 0.5c : 2271 13 13 1900 57.7 % 2217 30.5 % 38 Belka 1.8.20 : 2259 14 14 1600 57.6 % 2206 37.3 % 39 Strelka 2.0 : 2252 13 13 1730 55.1 % 2217 33.8 % 40 Scorpio 2.7 w64 ja : 2211 13 13 1900 53.4 % 2187 29.8 % 41 SmarThink 1.20 w64 : 2182 13 13 2070 53.5 % 2157 28.7 % 42 Bobcat 2.75 w64 : 2181 13 13 1770 49.6 % 2184 33.1 % 43 Delfi 5.4 : 2180 13 13 1930 48.4 % 2191 30.1 % 44 Bison 9.11 w32 : 2158 15 15 1650 51.0 % 2151 22.5 % 45 SmarThink 0.17a : 2056 15 15 1650 35.3 % 2161 24.3 % 46 Ufim 8.02 : 2009 14 14 2030 29.4 % 2162 22.7 % 47 Rodin 4.0 : 2001 15 16 1650 29.2 % 2155 24.0 % 48 Kaissa 1.8a : 2000 14 14 2030 27.4 % 2169 22.6 % 49 Rodin 5.1 : 1991 14 14 2000 31.7 % 2124 25.1 %</pre></div></div></div><p><strong>Bayeselo:</strong></p><div class="code-box"><strong class="legend">Код:</strong><div class="blockcode"><div class="scrollbox" style="height: 35em"><pre>Rank Name Elo Diff + - Games Score Oppo. Draws Win W-L-D 1 Houdini 3 Pro w64 2754.35 0.00 9.83 9.83 2600 68.69% 2623.18 42.85% 47.27% 1229-257-1114 2 Houdini 2.0 Pro w64 2687.14 -67.22 9.66 9.66 2600 58.81% 2626.23 47.31% 35.15% 914-456-1230 3 Houdini 1.5a w64 2678.65 -8.49 8.78 8.78 3410 63.12% 2573.87 40.85% 42.70% 1456-561-1393 4 Critter 1.6a w64 2662.44 -16.21 9.82 9.82 2400 54.71% 2631.89 54.83% 27.29% 655-429-1316 5 Critter 1.4 w64 sse4 2644.78 -17.65 9.31 9.31 2700 53.13% 2623.68 53.15% 26.56% 717-548-1435 6 Stockfish 2.2.2 w64 ja 2619.38 -25.41 10.40 10.40 2200 47.52% 2637.77 51.05% 22.00% 484-593-1123 7 Deep Rybka 4.1 w64 2613.55 -5.83 9.01 9.01 3050 53.48% 2581.20 49.18% 28.89% 881-669-1500 8 Critter 1.2 w64 sse4 2610.60 -2.95 10.15 10.15 2440 55.31% 2564.46 47.42% 31.60% 771-512-1157 9 Komodo 5 w64 2608.68 -1.92 11.02 11.02 2000 44.88% 2645.25 47.85% 20.95% 419-624-957 10 Fire 2.2 xTreme w64 PP 2607.05 -1.62 9.09 9.09 2960 54.14% 2570.22 50.78% 28.75% 851-606-1503 11 Strelka 5 w64 ja 2604.82 -2.23 8.99 8.99 2850 46.32% 2629.14 56.21% 18.21% 519-729-1602 12 Deep Saros 2.3jT w64 2593.16 -11.66 10.30 10.30 2310 50.00% 2581.88 50.56% 24.72% 571-571-1168 13 Stockfish 2.1.1 w64 ja 2590.76 -2.40 10.57 10.57 2240 50.89% 2574.59 47.23% 27.28% 611-571-1058 14 Deep Saros 2.3jT w64 Pos 2590.02 -0.75 10.80 10.80 1990 50.00% 2589.57 54.87% 22.56% 449-449-1092 15 IvanHoe 999947c w64 2588.44 -1.58 12.47 12.47 1570 54.20% 2546.88 53.76% 27.32% 429-297-844 16 Komodo 4 w64 sse 2580.33 -8.11 9.67 9.67 2600 42.00% 2636.51 47.69% 18.15% 472-888-1240 17 Rybka 3 w64 2575.32 -5.01 12.51 12.51 1640 57.99% 2505.79 43.29% 36.34% 596-334-710 18 Strelka 5 2567.97 -7.35 11.51 11.51 1790 50.95% 2558.82 51.62% 25.14% 450-416-924 19 Komodo 3 w64 sse 2563.22 -4.75 11.24 11.24 2070 53.65% 2528.33 40.14% 33.57% 695-544-831 20 RobboLito 0.09 w64 2532.99 -30.23 11.67 11.67 1820 51.21% 2514.01 47.47% 27.47% 500-456-864 21 Naum 4.2 w64 2512.40 -20.59 11.87 11.87 1830 55.60% 2464.79 41.15% 35.03% 641-436-753 22 Spike 1.4 2437.17 -75.23 12.71 12.71 1667 48.38% 2444.93 36.29% 30.23% 504-558-605 23 Deep Shredder 12 w64 2432.23 -4.94 13.52 13.52 1400 44.46% 2472.44 40.21% 24.36% 341-496-563 24 Spark 1.0 w64 mp 2416.46 -15.78 13.97 13.97 1360 50.18% 2409.93 37.13% 31.62% 430-425-505 25 Rybka 2.2 mp w64 2408.74 -7.71 11.06 11.06 2120 46.98% 2428.43 39.34% 27.31% 579-707-834 26 Protector 1.4.0 w64 ja 2407.67 -1.07 12.74 12.74 1640 51.55% 2392.55 35.91% 33.60% 551-500-589 27 Deep Junior 12.5 w64 2398.37 -9.30 11.46 11.46 2080 44.50% 2438.18 35.24% 26.88% 559-788-733 28 Gull 1.2 w64 2397.24 -1.13 10.91 10.91 2209 44.93% 2431.62 39.43% 25.22% 557-781-871 29 Zappa Mexico II w64 2374.03 -23.21 13.53 13.53 1440 50.24% 2368.85 38.26% 31.11% 448-441-551 30 Hannibal 1.1 w64 2365.11 -8.92 12.85 12.85 1606 50.19% 2361.31 37.48% 31.44% 505-499-602 31 Thinker 5.4C Inert w64 sp 2320.59 -44.52 13.62 13.62 1440 45.80% 2351.90 35.63% 27.99% 403-524-513 32 Deep Sjeng WC2008 w64 2320.23 -0.36 13.38 13.38 1570 42.99% 2374.93 32.74% 26.62% 418-638-514 33 Toga II 1.4.5c 2cpu 2298.59 -21.64 13.26 13.26 1550 53.45% 2270.16 35.94% 35.48% 550-443-557 34 Booot 5 2297.48 -1.11 13.73 13.73 1520 57.53% 2235.36 32.17% 41.45% 630-401-489 35 Umko 1.2 w64 sse4 2287.38 -10.10 13.85 13.85 1430 52.45% 2267.18 36.36% 34.27% 490-420-520 36 Crafty 23.4 w64 ja 2283.20 -4.18 13.09 13.09 1560 50.19% 2282.93 36.03% 32.18% 502-496-562 37 Bright 0.5c 2266.42 -16.78 12.35 12.35 1900 57.68% 2205.29 30.53% 42.42% 806-514-580 38 Belka 1.8.20 2255.45 -10.97 12.94 12.94 1600 57.59% 2192.83 37.31% 38.94% 623-380-597 39 Strelka 2.0 2246.60 -8.86 12.82 12.82 1730 55.06% 2205.07 33.82% 38.15% 660-485-585 40 Scorpio 2.7 w64 ja 2196.58 -50.02 12.41 12.41 1900 53.42% 2170.25 29.79% 38.53% 732-602-566 41 SmarThink 1.20 w64 2163.55 -33.02 11.67 11.67 2070 53.53% 2133.51 28.70% 39.18% 811-665-594 42 Bobcat 2.75 w64 2160.90 -2.65 12.65 12.65 1770 49.60% 2166.45 33.11% 33.05% 585-599-586 43 Delfi 5.4 2157.37 -3.53 12.18 12.18 1930 48.37% 2174.64 30.10% 33.32% 643-706-581 44 Bison 9.11 w32 2129.29 -28.08 13.62 13.62 1650 51.03% 2126.24 22.55% 39.76% 656-622-372 45 SmarThink 0.17a 2005.35 -123.95 13.87 13.87 1650 35.30% 2138.42 24.30% 23.15% 382-867-401 46 Ufim 8.02 1954.11 -51.24 12.91 12.91 2030 29.38% 2138.56 22.71% 18.03% 366-1203-461 47 Kaissa 1.8a 1947.08 -7.03 13.01 13.01 2030 27.39% 2148.23 22.56% 16.11% 327-1245-458 48 Rodin 5.1 1944.08 -2.99 12.34 12.34 2000 31.73% 2091.24 25.15% 19.15% 383-1114-503 49 Rodin 4.0 1942.70 -1.38 14.29 14.29 1650 29.21% 2131.18 24.00% 17.21% 284-970-396</pre></div></div></div> mybb@mybb.ru (Icy) Tue, 02 Jul 2013 18:55:02 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p><span style="font-size: 12px"><strong>Идея</strong></span><br />Разговоры о том, кто у кого что украл, вообще говоря, ведутся, вероятно, от сотворения мира. Компьютерные шахматы не отстают от прочих областей знания и тоже имеют несколько классических священных войн - Рыбка и Стрелка, Рыбка и Фрукт/Крафти, Рыбка и Декабристы, Декабристы и Гудини. </p> <p>С появлением в широком доступе исходных кодов от Декабристов практически любой человек, базово владеющий компилятором, может хоть по нескольку раз в день выпускать &quot;новый&quot; движок. Нет, я совершенно не против использования декабристского кода, но меня, как тестера, очень утомляет, например, когда кто-то берёт исходники движка &quot;Вася&quot;, меняет вес у слона, меняет ключи компиляции - и рождает на свет движок &quot;Петя&quot;. Движки будут играть одинаково, а время, потраченное на тестирование клона, можно было бы уделить тестированию более самобытного движка, пусть и, возможно, не такого сильного.<br />Мне хотелось бы иметь инструмент, позволяющий за разумное время и по чёткому алгоритму определить, насколько новый движок похож на те, что были до него. Оценить адекватность инструмента можно по уже имеющейся априорной информации (результатам тех же священных войн). </p> <p>Является ли это всё попыткой открыть охоту на ведьм? И да, и нет. Каждый человек волен делать то, что считает нужным, если не нарушает закон - в этом смысле нет ничего дурного в том, что создаются и будут создаваться движки на основе кода Декабристов (может быть, они когда-нибудь смогут составить Гударту конкуренцию). С другой стороны, тестеры имеют право знать, откуда растут уши у того или иного движка. Мне, к примеру, не интересно тестирование десятка практически одинаковых движков, вполне можно ограничиться двумя-тремя. </p> <p>Таким образом, оказалось, что нужно иметь программу (в узком смысле) и методику (в широком смысле) для определения степени схожести движков. </p> <p><span style="font-size: 12px"><strong>А тем временем</strong></span><br />Оказалось, что не меня одну занимали подобные вопросы. У господ Don Dailey и Larry Kaufman (авторы движка Komodo) была готова утилита под названием Similary tester version 03 (может быть найдена по ссылке - <a href="http://komodochess.com/downloads.php" rel="nofollow" target="_blank">http://komodochess.com/downloads.php</a>). </p> <p>На Имморталчесс я создала тему для обсуждения результатов работы этой утилиты - <a href="http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=12829" rel="nofollow" target="_blank">http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=12829</a><br />Программа работала так: пользователь указывал имя движка, время, отводимое на один ход, ждал, по окончании теста результаты заносились в базу. Протестировав несколько движков, можно было посмотреть таблицу схожести. <br />Ввиду закрытости программы было совершенно неясно, какие позиции давались движкам, сколько их было, как рассчитывался коэффициент совпадения. Нельзя было дать программе на тест один и тот же движок два раза - грубо говоря, без HEX-редактора проверить самосходимость (довольно важный показатель, как это будет ясно из дальнейшего) не представлялось возможным. <br />Icy:</p><div class="quote-box answer-box"><cite>Icy написал(а):</cite><blockquote><p>В том-то и проблема, что просто сменить имя exe'шника нельзя. Программа не добавит эти результаты в свою базу. Поэтому пришлось пойти на ухищрение - править exe'шник - изменять версию Криттера. В остальном 1.2 и 1.4 один и тот же движок. И совпадение всего лишь в 70% крайне странно.</p></blockquote></div> <p>С помощью HEX-редактора я получила невиданный в то время Critter 1.4, который был полной копией Critter 1.2, только представлялся иначе. Одинаковые движки совпали с коэффициентом 69.19, что полностью ставило крест на использовании программы для получения адекватных оценок. </p> <p>Следующий шаг сделал WildCat:</p><div class="quote-box answer-box"><cite>WildCat написал(а):</cite><blockquote><p>Т.е. движку дают разные позиции (возможно, подобраны позиции с большим количеством примерно равных ходов-кандидатов) и предлагают анализировать до глубины 50. Анализ прерывается после превышения заданного времени, но только при завершении текущей глубины. Возможно, отсюда и проблемы.</p></blockquote></div><p>Также по его логам видно, что sim03 даже не пытается установить движок в одноядерный режим (важность этого тоже будет описана позже), поэтому два одинаковых многоядерных движка никогда в sim03 на 100% не сойдутся. </p> <p>С рациональным предложением выступил jury_osipov:</p><div class="quote-box answer-box"><cite>jury_osipov написал(а):</cite><blockquote><p>Просто тест заточен на время/ход, а там пока таймер тикнет (или наоборот не тикнет), движок успеет посчитать (или не посчитать) лишних несколько десятков тысяч узлов. Отсюда и разброс.<br />Вот если движки запускать не на время, а на фиксированную глубину, то одинаковые движки совпадали бы сами с собой на 100%. Если они, конечно, одноядерные и с одинаковыми параметрами (например, размером хэша).</p></blockquote></div> <p>Подытоживая: sim03 не может использоваться для тестирования движков на схожесть. Нужна программа, дающая движкам считать на фиксированную глубину, а не на время, имеющая большую базу, чем sim03 (с помощью Murka 1.2 были извлечены позиции, их оказалось около 8000 штук), корректно устанавливающая движки в одноядерный режим и выставляющая одинаковые играющие роль UCI-параметры для всех движков. </p> <p>---<br />Для продолжения <br />---</p> mybb@mybb.ru (Icy) Mon, 01 Jul 2013 16:13:33 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p><strong>Q.:</strong> Why do we need another computer chess forum?<br /><strong>A.:</strong> Actually, this is not another computer chess forum, this is my lab where I will post the results of my tests. I have no time and opportunity to maintain a full computer chess forum. If you need one, you can look at <a href="http://immortalchess.net" rel="nofollow" target="_blank">http://immortalchess.net</a></p> <p><strong>Q.:</strong> This design is horrible!<br /><strong>A.:</strong> It could be. Feel free to go to your profile and select the one that you like. If the result exceeded all expectations, the current design is called Mybb Ocean zero.</p> <p><strong>Q.:</strong> How much do you earn on advertising?<br /><strong>A.:</strong> Not a penny. This is a banner from mybb host, it is the cost of free of charge forum. I can't affect what you see.</p> <p><strong>Q.:</strong> I am absolutely have no interest in your tests. Can we discuss puppies?<br /><strong>A.:</strong> I'm not competent in puppies, however, feel free to discuss it in the &quot;Chatter box&quot;. </p> <p><strong>Q.:</strong> Your English is terrible!<br /><strong>A.:</strong> Yes it is. So I apologize to all English-speaking visitors on the forum.</p> mybb@mybb.ru (Icy) Mon, 01 Jul 2013 15:26:17 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>Вопросов ещё не было, но ответы уже есть. Итак,</p> <p><strong>Q.:</strong> Зачем нужен ещё один форум о компьютерных шахматах?<br /><strong>A.:</strong> Это не ещё один форум о компьютерных шахматах. Это моя лаборатория, куда я буду скидывать результаты своих тестов, у меня нет ни времени, ни возможности тянуть полноценный форум. Если он вам нужен, можете заглянуть на <a href="http://immortalchess.net" rel="nofollow" target="_blank">http://immortalchess.net</a>.</p> <p><strong>Q.:</strong> Оформление ужасное! <br /><strong>A.:</strong> Возможно. Смело идите в свой профиль и выберите то, которое нравится вам. Если результат превзошёл все ожидания, текущее оформление называется Mybb Ocean zero. </p> <p><strong>Q.:</strong> Много ли денег вы зарабатываете на рекламе?<br /><strong>A.:</strong> Ни копейки. Это баннеры от хостера mybb, таким образом он отбивает бесплатность форума. У меня нет возможности влиять на то, что вам показывают. </p> <p><strong>Q.:</strong> Меня совершенно не интересуют ваши тесты. Можно писать про щеночков?<br /><strong>A.:</strong> В щеночках я не компетентна, впрочем, в разделе &quot;Болталка&quot; вы можете смело писать о них.</p> mybb@mybb.ru (Icy) Mon, 01 Jul 2013 00:39:04 +0400 https://chesslab.7bb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3